Le Concours Monferrier Dorval
Présentation du concours
Le Concours Monferrier Dorval est le traditionnel concours d’art oratoire inter-barreaux de la CIB, il a été initié au début des années 2000.
Il s’agit d’un concours qui associe les qualités oratoires à l’art de la plaidoirie qui, au-delà d’être agréable à l’oreille, doit pouvoir convaincre, tout en maintenant l’attention du juge et de l’auditoire.
Il a été baptisé ainsi lors du Congrès de Libreville, Gabon (2021) en hommage à notre confrère, le Bâtonnier Monferrier Dorval assassiné le 21 août 2020 alors qu’il rentrait chez lui.
Historique du Concours
2024
XXXIVe congrès : Fort-de-France, Martinique
1er : Sandra Sylvestre Jean-François, avocate au barreau de Martinique et de Paris, « Le procès des sept poules », Accusation
2e : Victor Jean-Baptiste, avocat au barreau de Paris « Le procès des sept poules », Défense
3e : Lynda Kenmegne, avocate au barreau du Cameroun, « le procès de la CIB », Défense
2023
2023 – XXXVIIe congrès : Liège, Belgique
1er : Koncobo Wend Pagnagde, avocat au barreau du Burkina-Faso, « Suis-je à vendre au plus offrant ? », par la Négative
2e : Mahuman Rodrige Davakan, avocat au barreau du Bénin, « Suis-je à vendre au plus offrant ? », par la Négative
3e : Yannick Mabolia Makunga, avocat au barreau du Kogo Central, « La justice rend-elle coût sur coup ? », par la Négative
2022
XXXVIe congrès : Niamey, Niger
1er : Guillaume Brülhart, avocat au barreau de Vaud, qui a répondu à la question “Dieu guide-t-il les bombes ?” par l’affirmative
2e : Agnès Felina NJAMBÉ, avocate au barreau du Cameroun, qui a répondu à la question ?
2021
XXXVe congrès : Libreville, Gabon
1ères ex æquo: Lovely Jean-Louis, avocate au barreau de Port-au-Prince (Haïti), qui a répondu à la question “La santé à tout prix(s)?”, par la négative, et Alexa Andonia, avocate au barreau du Gabon, qui a répondu à la question “L’Union fait-elle la force?”, par l’affirmative.
2020
Congrès reporté en raison de la pandémie de COVID-19
2019
XXXIVe congrès : N’Djamena, Tchad
1er : Jean-Christophe Langlois, avocat au Barreau de Montréal (Canada)
2e : Houleymatou Bah, avocate au Barreau de Guinée
3e Sylvain Rodriguez Ambomo, avocat au Barreau du Cameroun
2018
XXXIIIe congrès : Lausanne, Suisse
1er : Jacques Mukonga, avocat au barreau de Lubumbashi (RDC), qui a répondu à la question « La neutralité est-elle une forme de lâcheté ? », par l’affirmative.
2017
XXXIIe congrès : Port-au-Prince, Haïti
1er : Maxime Poma, avocat au barreau du Mali, qui a répondu à la question ? : « un vieil ordre est-il de conseil ? »
2e : Maxime Staub, du barreau de Genève, qui a répondu à la question ?
2016
XXXIe congrès : Yaoundé, Cameroun
1ère : Florence Ipanda, au barreau du Cameroun, qui a répondu à la question « Une législation d’exception peut-elle devenir la norme ? », par l’affirmative
2015
XXXe congrès : Cotonou, Bénin
1ère : Laurence Bich-Carrière, avocate au barreau de Montréal (Canada), qui a répondu à la question « Le droit est-il une arme ? »
Lalla GAKOU du barreau du Mali serait lauréate du prix spécial du jury
2014
XXIXe congrès : Dakar, Sénégal
1ère : Nafissa Alfidja, avocate au barreau du Niger, qui a répondu à la question « Les plus beaux combats sont-ils perdus d’avance ? » par la négative.
2es ex aequo : Thomas BOCQUET, avocat au barreau de Liège-Huy et Vincent DEFRAITEUR, avocat au barreau de Bruxelles
3e : Nidal KAMAL, du Barreau du Sénégal
2013
XXVIIIe congrès : Abidjan, Côte d’Ivoire
2012
XXVIIe congrès : Kigali, Rwanda
1ère : Sibylle Gioé, avocate au barreau de Liège-Huy, qui a répondu à la question « L’homme est-il un Dieu en ruine ? »
2011
XXVIe congrès : Nouakchott, Mauritanie
2010
XXVe congrès : Kinshasa, République Démocratique du Congo
1er : Patrick Kitenge, avocat au barreau de Kinshasa-Gombe (RDC), qui a répondu à la question « L’honneur a-t-il encore un sens ? »
2009
XXIIIe congrès : Bruxelles, Belgique
1ère : Nadia Biouélé Camara, avocate au Barreau de Bamako
2e : Olivier Mallinus, avocat au Barreau de Bruxelles
3e : Carla Reyes, avocate au Barreau de Genève.
2009
XXIVe congrès : Lomé, Togo
C’est un confrère du barreau de Genève qui remporta le premier prix, qui a répondu à la question « Le jeune avocat est-il immature ? » par un « oui » catégorique.
Un confrère du barreau du Mali, qui a répondu à la question « Faut-il rompre pour s’assumer ? » par l’affirmative.
3e : Pierre Huybrechts, avocat au barreau de Bruxelles, qui a répondu à la question « Faut-il rompre pour s’assumer ? » par l’affirmative.
2008
XXIIe congrès : Brazzaville, Congo
1er Ilir Senko, avocat au barreau de Genève (Suisse)
2e Ambroise FARAMA, avocat au Barreau du Burkina Faso